Сравнение Xeon E5-4640 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4640 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4640 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2730 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-4640 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-4640 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4640 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-4640 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-4640 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-4640 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G очень сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-4640 значительно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-4640 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 3200G сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Xeon E5-4640 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2800 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200G | Ryzen 3 PRO 3200G сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-4640 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 3200G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-4640 |
| Для процессора Xeon E5-4640 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-4640 составляет 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 3200G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G значительно выше и равняется 95 градусов. И это несомненно весомый плюс |
| Xeon E5-4640 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 3200G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4640 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-4640 немного выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200G слегка ниже чем у Xeon E5-4640 и равняется 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-4640 может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 3200G сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Xeon E5-4640 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-4640 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 512 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G гораздо меньше чем у Xeon E5-4640 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-4640 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 20480 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-4640 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4640 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4640. Сам же процессор Xeon E5-4640 смог набрать 8829.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4640 (7308 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3200G получает свои 8.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-4640 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-4640 с оценкой 744.49 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200G набирая 697.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4640 проваливает данный тест с оценкой 70.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4640 получил 16188 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200G набирает свои 14821.24 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439.27 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-4640 дела обстоят куда хуже - 2729 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4640 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3200G, и составила 202.81 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3200G смог набрать 188.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4640 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.88 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G незначительно отстал с результатом 44.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 3 PRO 3200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11530.59 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-4640 показав хороший результат 10235.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-4640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5730.84 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200G выдал скорость кодирования 4789.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
