BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-4617 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-4617 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-4617 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-4617
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46176376Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20125 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$366$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации44Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-4617

7609.32

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(92,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-4617

6298

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4617

7.02

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-4617

1.12

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4617

644.17

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-4617

82.25

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-4617

14296

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-4617

3402

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4617

177.39

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-4617

39.19

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-4617

8964.36

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-4617

4992.28

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-4617 2012 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-4617 6 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-4617 6 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-4617 2900 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-4617 3400 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-4617 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-4617 2270 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-4617 130 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-4617 70 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-4617 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-4617 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-4617 51.2 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-4617 40 линий PCIe

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-4617 435 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-4617 384 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-4617 1536 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-4617 15360 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376
Обе модели были выпущены в 2012 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технологический процесс обоих процессоров составляет 32 нм
У обоих процессоров предельная температура ядра может достигать до 70 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376
Xeon E5-4617 от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon E5-4617 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-4617 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-4617 сильно отстает в количестве ядер, 6 против 16 Opteron 6376 ощутимо превосходит по части числа ядер, 16 против 6
Xeon E5-4617 ощутимо отстает в плане числа потоков, 6 против 16 Opteron 6376 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 6
Xeon E5-4617 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 6376 Opteron 6376 серьёзно уступает по части частоты, 2300 МГц против 2900 Мегагерц
Xeon E5-4617 слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Opteron 6376 Opteron 6376 слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Xeon E5-4617
В CPU Xeon E5-4617 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1200 млн Opteron 6376 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2270 млн
Тепловыделение Xeon E5-4617 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 130 Вт Opteron 6376 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Вт
У Xeon E5-4617 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм У Opteron 6376 площадь кристалла значительно меньше и составляет 315 мм2
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-4617 намного меньше чем у Opteron 6376 и равен 384 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-4617 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-4617 значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-4617 и равняется 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E5-4617 слегка меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 15360 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Opteron 6376 немного больше в сравнении с Xeon E5-4617 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-4617AMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-4617 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-4617 (6298 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-4617 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-4617 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-4617 с оценкой 644.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-4617 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.25 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4617 получил 14296 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E5-4617.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-4617 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3402 балла. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4617 значительно выше и составляет 177.39 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-4617 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.19 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-4617 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8964.36 балла. С этими задачами справился и Opteron 6376 показав хороший результат 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-4617 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4992.28 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.