Сравнение Xeon E5-4610 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-4610 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4610 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $63 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Xeon E5-4610 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
| Xeon E5-4610 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-4610 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4610 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Xeon E5-4610 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-4610 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-4610 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2700U серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-4610 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2700U значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-4610 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 2700U незначительно отстает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Xeon E5-4610 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 3800 МГц у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U значительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-4610 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 2700U в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-4610 |
| В процессоре Xeon E5-4610 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 7 2700U имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-4610 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт | Ryzen 7 2700U серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4610 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 7 2700U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + |
| Xeon E5-4610 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 2700U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4610 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-4610 немного выше и равняется 42.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U немного ниже по сравнению с Xeon E5-4610 и составляет 38.397 Гб/сек |
| Xeon E5-4610 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2700U уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E5-4610 площадь кристалла значительно больше и равна 435 мм квадратных | У Ryzen 7 2700U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-4610 гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700U и равен 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U намного больше по сравнению с Xeon E5-4610 и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-4610 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 15360 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Xeon E5-4610 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-4610 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, структура, инструкции, тактовая частота, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-4610. Сам же процессор Xeon E5-4610 смог набрать 7805.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Xeon E5-4610 (6460 баллов). Xeon E5-4610 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4610 получает 5.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-4610 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700U с результатом 644 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4610 сильно от него отстает получив в тесте 512.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-4610 проваливает данный тест с оценкой 65.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700U получил 8210 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-4610. В этом тесте, процессор Xeon E5-4610 набирает свои 7919 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3331 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-4610 дела обстоят куда хуже - 1903 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4610 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 142.38 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Xeon E5-4610 незначительно отстал с результатом 31.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-4610 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7329.94 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-4610 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4035.18 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
