Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 7 4800U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | AMD Ryzen 7 4800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4800U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 октября 2016 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4504 | $556 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4938 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|
| Xeon E5-2699A v4 от бренда intel | Ryzen 7 4800U от бренда amd |
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 4800U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 4800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800U называется Renoir |
| Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор | Ryzen 7 4800U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 4800U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2699A v4 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 22 против 8 | Ryzen 7 4800U серьёзно уступает в плане количества ядер, 8 против 22 |
| Xeon E5-2699A v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 44 против 16 | Ryzen 7 4800U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 44 |
| Xeon E5-2699A v4 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 4800U серьёзно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2699A v4 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen 7 4800U | Ryzen 7 4800U незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2699A v4 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 7 4800U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
| Для модели Xeon E5-2699A v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 145 Вт | Ryzen 7 4800U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 составляет 79 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 4800U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 4800U намного выше и составляет 105 °C. И это несомненно весомый плюс |
| Xeon E5-2699A v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 4800U уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| Xeon E5-2699A v4 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 4800U сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и равен 736 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 4800U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699A v4 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и составляет 5632 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 4800U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 4800U и составляет 56320 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4800U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 7 4800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, тактовая частота, температурные данные, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 4800U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699A v4. Сам же процессор Xeon E5-2699A v4 смог набрать 18022.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 4800U (17268 баллов) над Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов). Xeon E5-2699A v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699A v4 получает свои 17.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.15 балла. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 7 4800U и Intel Xeon E5-2699A v4 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1568 баллов и 1556.47 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 4800U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 4800U набирает свои 36295.85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 4800U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6266.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800U плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.01 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 4800U незначительно отстал с результатом 89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800U получив 10227 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800U, скорость которого не превышала 3881 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
