Сравнение Xeon E5-2699A v4 против Ryzen 3 5400U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | AMD Ryzen 3 5400U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5400U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 октября 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4504 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4938 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 736 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U |
|---|---|
| Xeon E5-2699A v4 от бренда intel | Ryzen 3 5400U от бренда amd |
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 5400U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 5400U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5400U называется Cezanne |
| Xeon E5-2699A v4 это серверный процессор | Ryzen 3 5400U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 5400U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2699A v4 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 22 против 4 | Ryzen 3 5400U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 22 |
| Xeon E5-2699A v4 сильно обгоняет по части количества потоков, 44 против 8 | Ryzen 3 5400U значительно отстает по части количества потоков, 8 против 44 |
| Xeon E5-2699A v4 слегка отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 5400U немного обгоняет в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2699A v4 незначительно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 5400U | Ryzen 3 5400U не сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2699A v4 |
| Xeon E5-2699A v4 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 3 5400U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon E5-2699A v4 |
| Для модели Xeon E5-2699A v4 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 145 Вт | Ryzen 3 5400U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699A v4 составляет 79 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 5400U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 5400U значительно выше и доходит до 105 °C. А это несомненно серьезный + |
| Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 3 5400U проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент |
| Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 3 5400U резко уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше в сравнении с Ryzen 3 5400U и равен 736 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 5400U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равняется 384 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и составляет 5632 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 5400U гораздо меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше по сравнению с Ryzen 3 5400U и равняется 56320 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 5400U значительно меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699A v4 | AMD Ryzen 3 5400U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, структура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699A v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 5400U. Сам же процессор Ryzen 3 5400U смог набрать 14454.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Ryzen 3 5400U (12118 баллов). Ryzen 3 5400U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 5400U получает 13.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5400U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.84 балла. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 5400U сильно от него отстает получив в тесте 1199.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5400U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 303.11 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 5400U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5400U получает крайне низкую оценку 25240.7 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 3 5400U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9092.39 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5400U плохо справился с заданием, его скорость составила 322.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5400U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2699A v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23505.9 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 5400U показав хороший результат 19753.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 5400U, скорость которого не превышала 8161.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
