Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 7 5700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5700U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Lucienne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $720 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3226 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 672 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U |
|---|---|
| Xeon E5-2698 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5700U от бренда amd |
| Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne |
| Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5700U это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2698 v4 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 20 против 8 | Ryzen 7 5700U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 20 |
| Xeon E5-2698 v4 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 40 против 16 | Ryzen 7 5700U значительно отстает в плане числа потоков, 16 против 40 |
| Xeon E5-2698 v4 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 5700U не сильно уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Xeon E5-2698 v4 слегка проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4300 МГц | Ryzen 7 5700U не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2698 v4 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 5700U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника Xeon E5-2698 v4 |
| Для модели Xeon E5-2698 v4 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 135 Ватт | Ryzen 7 5700U уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 7 5700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5700U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2698 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб |
| Xeon E5-2698 v4 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 5700U проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равен 672 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 5700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равен 512 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше чем у Ryzen 7 5700U и составляет 5120 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 5700U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2698 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 5700U и равен 51200 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5700U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 7 5700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, структура, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5700U не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Сам же процессор Xeon E5-2698 v4 смог набрать 18471.06 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U с оценкой 16224 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700U получает 16.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700U сильно от него отстает получив в тесте 1478 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700U набирает свои 25986 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700U плохо справился с заданием, его скорость составила 390.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700U получив 20484.15 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700U, скорость которого не превышала 9068.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
