Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $720 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3226 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 672 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Xeon E5-2698 v4 от бренда intel | Ryzen 5 3600X от бренда amd |
| Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2698 v4 сильно обгоняет в плане числа ядер, 20 против 6 | Ryzen 5 3600X значительно уступает в кол-ве ядер, 6 против 20 |
| Xeon E5-2698 v4 значительно превосходит по части количества потоков, 40 против 12 | Ryzen 5 3600X сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 40 |
| Xeon E5-2698 v4 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600X серьёзно выигрывает по части частоты, 3800 МГц против 2200 МГц Xeon E5-2698 v4 |
| Xeon E5-2698 v4 немного уступает в плане turbo частоты, 4000 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 3600X незначительно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2698 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 3600X по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2698 v4 |
| Xeon E5-2698 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3600X значительно большее количество транзисторов, 4800 млн против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2698 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 135 Вт | Ryzen 5 3600X имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
| Xeon E5-2698 v4 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 3600X уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2698 v4 |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2698 v4 гораздо выше и равна 76.8 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2698 v4 |
| Intel Xeon E5-2698 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2698 v4 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 3600X сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2698 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 672 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600X намного меньше чем у Xeon E5-2698 v4 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 5120 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 3072 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо больше чем у Ryzen 5 3600X и равен 51200 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 3600X намного меньше чем у Xeon E5-2698 v4 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии, сокет, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Сам же процессор Xeon E5-2698 v4 смог набрать 18471.06 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600X получает 18.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600X сильно от него отстает получив в тесте 1610 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2698 v4 проваливает данный тест с оценкой 129.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, не отличается и Xeon E5-2698 v4 получив 30911 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600X плохо справился с заданием, его скорость составила 445.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600X получив 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600X, скорость которого не превышала 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
