Сравнение Xeon E5-2698 v4 против EPYC 7451
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2698 v4 Изменить | AMD EPYC 7451 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7451 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $720 | $2768 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3226 | $2400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 672 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Технологический процесс двух CPU равен 14 нанометров | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 |
|---|---|
| Xeon E5-2698 v4 от бренда intel | EPYC 7451 от бренда amd |
| Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples |
| Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2698 v4 немного проигрывает по кол-ву ядер, 20 против 24 | EPYC 7451 не сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 20 |
| Xeon E5-2698 v4 немного проигрывает по части числа потоков, 40 против 48 | EPYC 7451 слегка превосходит по части числа потоков, 48 против 40 |
| Xeon E5-2698 v4 слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 МГц | EPYC 7451 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Xeon E5-2698 v4 ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | EPYC 7451 значительно уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
| N/a | EPYC 7451 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2698 v4 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 135 Вт | Для модели EPYC 7451 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 180 Вт |
| Xeon E5-2698 v4 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник | EPYC 7451 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2698 v4 серьезно отстает от соперника так как у 76.8 Гб/сек, против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7451 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7451 намного выше и равняется 170.671 Gb/s |
| Xeon E5-2698 v4 проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7451 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2698 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 кв.мм | У процессора EPYC 7451 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 значительно меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 672 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 2304 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 5120 Кб | Кеш второго уровня у процессора EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 12288 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 51200 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7451 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2698 v4 | AMD EPYC 7451 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, сокет, год выпуска, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7451 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3217 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2698 v4 тоже показал хорошую оценку 3131 балл, немного уступив место модели EPYC 7451.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
