BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2697 v2 vs AMD Ryzen 3 3300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2697 v2 и AMD Ryzen 3 3300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2697 v2 против Ryzen 3 3300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2697 v2
Изменить
AMD Ryzen 3 3300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23300XНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201324 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$621$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2697 v2

17317.3

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

14136.25

(81,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2697 v2

14288

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

13425

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

5856

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

4173

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2697 v2

34776

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

25416

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2697 v2

17.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

11.8

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

2.28

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

1.25

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2697 v2

1550

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

1071

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

195

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

105

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2697 v2

25351

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

20529

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300X

5753

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

2799

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3300X

234

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

165

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2697 v2

85

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

62

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3300X

13730.67

(100%)

Intel Xeon E5-2697 v2

8843

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

7269

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

7177

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2697 v2

8.7

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

5.9

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2697 v2 2013 г

AMD Ryzen 3 3300X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2697 v2 12 ядер

AMD Ryzen 3 3300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2697 v2 24 потока

AMD Ryzen 3 3300X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2697 v2 2700 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2697 v2 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2697 v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 3300X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2697 v2 4310 млн

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2697 v2 130 Вт

AMD Ryzen 3 3300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 86 °C

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2697 v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2697 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2697 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2697 v2 160 мм2

AMD Ryzen 3 3300X 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2697 v2 768 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2697 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2697 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X
Xeon E5-2697 v2 от бренда intel Ryzen 3 3300X от бренда amd
Xeon E5-2697 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse
Xeon E5-2697 v2 это серверный процессор Ryzen 3 3300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2697 v2 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 Ryzen 3 3300X ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2697 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 8 Ryzen 3 3300X серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 24
Xeon E5-2697 v2 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3800 МГц Ryzen 3 3300X сильно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц против 2700 МГц у конкурента
Xeon E5-2697 v2 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц против 4300 МГц Ryzen 3 3300X незначительно превосходит по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3500 МГц
N/a Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 3 3300X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2697 v2
Для модели Xeon E5-2697 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 130 Вт Ryzen 3 3300X имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Xeon E5-2697 v2 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3300X уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2697 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2697 v2 поддерживает намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 3300X сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла гораздо больше и равняется 160 кв.мм У Ryzen 3 3300X площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо больше чем у Ryzen 3 3300X и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3300X намного меньше чем у Xeon E5-2697 v2 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2697 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3300X и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 3 3300X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3300X и равняется 30720 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 3300X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2697 v2AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, структура, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2697 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3300X. Сам же процессор Ryzen 3 3300X смог набрать 14136.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Ryzen 3 3300X (13425 баллов). Ryzen 3 3300X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Ryzen 3 3300X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5856 баллов. А вот его соперник Xeon E5-2697 v2 резко отстал набрав 4173 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon E5-2697 v2 набрал 34776 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3300X получил намного меньшую оценку: 25416 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300X получает 11.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Xeon E5-2697 v2 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300X сильно от него отстает получив в тесте 1071 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v2 проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300X набирает свои 20529 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 3300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5753 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3300X значительно выше и составляет 234 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 3 3300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13730.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v2 получив 8843 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2697 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7269 Кб/с. Ryzen 3 3300X выдал скорость кодирования 7177 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Xeon E5-2697 v2 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 8.7 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3300X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.9 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.