Сравнение Xeon E5-2697 v2 против EPYC 7232P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | AMD EPYC 7232P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 7232P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $621 | $550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $450 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P |
|---|---|
| Xeon E5-2697 v2 от бренда intel | EPYC 7232P от бренда amd |
| Xeon E5-2697 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome |
| Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2697 v2 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 | EPYC 7232P значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2697 v2 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 24 против 16 | EPYC 7232P серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2697 v2 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3100 МГц | EPYC 7232P незначительно выигрывает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2697 v2 незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента | EPYC 7232P не сильно уступает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | EPYC 7232P в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2697 v2 |
| Тепловыделение Xeon E5-2697 v2 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 130 Вт | EPYC 7232P слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт |
| Xeon E5-2697 v2 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | EPYC 7232P может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2697 v2 очень сильно отстает от соперника т.к у 59.7 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7232P | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7232P намного выше и равна 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon E5-2697 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2697 v2 проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | EPYC 7232P поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла немного меньше и равна 160 мм2 | У процессора EPYC 7232P площадь кристалла немного больше и равна 192 мм2 |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2697 v2 значительно больше чем у EPYC 7232P и равен 768 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7232P гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 намного меньше чем у EPYC 7232P и составляет 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора EPYC 7232P гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и составляет 4096 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2697 v2 чуть меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 30720 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7232P немного больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD EPYC 7232P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, год выхода, сокет, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7232P не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2697 v2. Сам же процессор Xeon E5-2697 v2 смог набрать 17317.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов). Xeon E5-2697 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2697 v2 получает свои 17.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Xeon E5-2697 v2 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2697 v2 набирая 1550 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v2 проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2697 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2697 v2 получает крайне низкую оценку 25351 балл - по сравнению с EPYC 7232P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P значительно выше и составляет 446.72 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7232P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 104.34 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2697 v2 незначительно отстал с результатом 85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7232P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27231.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v2 получив 8843 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7232P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11276.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2697 v2, скорость которого не превышала 7269 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
