BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v4 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v4 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v4
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5550Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2242$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11408 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v4

26538.37

(100%)

Intel Xeon X5550

3572.68

(13,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v4

21965

(100%)

Intel Xeon X5550

2957

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

22.93

(100%)

Intel Xeon X5550

3.84

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v4

0.99

(100%)

Intel Xeon X5550

0.92

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

2384

(100%)

Intel Xeon X5550

355.08

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v4

137

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

35266

(100%)

Intel Xeon X5550

9020

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v4

3504

(100%)

Intel Xeon X5550

2645

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

573.31

(100%)

Intel Xeon X5550

96.07

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v4

127.78

(100%)

Intel Xeon X5550

21.18

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v4

27536.12

(100%)

Intel Xeon X5550

4841.92

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v4

15823.84

(100%)

Intel Xeon X5550

2690.25

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v4 2016 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v4 22 ядра

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v4 44 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v4 2200 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 МГц

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v4 14 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v4 3600 млн

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v4 145 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 84 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v4 Нет данных

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v4 1408 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v4 5632 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v4 56320 Кб

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550
Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2696 v4 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 22 против 4 Xeon X5550 очень сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 22
Xeon E5-2696 v4 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 44 против 8 Xeon X5550 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 44
Xeon E5-2696 v4 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon X5550 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3067 МГц у соперника Xeon X5550 немного отстает по части авторазгона, 3067 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5550 Xeon X5550 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2696 v4 значительно больше транзисторов, 3600 миллионов против 731 млн Модель Xeon X5550 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2696 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 145 Ватт Xeon X5550 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 немного выше и равняется 84 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5550 равен 75 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Xeon X5550 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2696 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб
У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм квадратных У процессора Xeon X5550 площадь кристалла намного меньше и равняется 263 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5550 и составляет 1408 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5550 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5550 и равен 5632 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5550 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равняется 1024 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5550 и равняется 56320 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X5550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v4Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, сокет, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5550. Модель Xeon X5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3572.68 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 с оценкой 2957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5550 получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2696 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.99 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5550 набрал в этом тесте 0.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5550 сильно от него отстает получив в тесте 355.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5550 проваливает данный тест с оценкой 80.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5550. В этом тесте процессор Xeon X5550 получает крайне низкую оценку 9020 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2696 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3504 балла. А вот у его конкурента Xeon X5550 дела обстоят куда хуже - 2645 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon X5550 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5550 получив 4841.92 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5550, скорость которого не превышала 2690.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.