Сравнение Xeon E5-2696 v4 против Ryzen 7 1800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 1800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 1800X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 22 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 44 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2242 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $499 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1408 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5632 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 56320 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 14 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v4 от бренда intel | Ryzen 7 1800X от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2696 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 1800X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2696 v4 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 22 против 8 | Ryzen 7 1800X ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 22 |
| Xeon E5-2696 v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 44 против 16 | Ryzen 7 1800X серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 44 |
| Xeon E5-2696 v4 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 7 1800X уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 |
| Xeon E5-2696 v4 не сильно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1800X незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 |
| N/a | Ryzen 7 1800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Xeon E5-2696 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 млн | В модели Ryzen 7 1800X значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2696 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 145 Ватт | Ryzen 7 1800X уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 равняется 84 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 1800X | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 1800X не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 1800X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб |
| Xeon E5-2696 v4 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 1800X резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм квадратных | У модели Ryzen 7 1800X площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2696 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равняется 1408 Кб | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 1800X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и равняется 768 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 1800X и составляет 5632 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 1800X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше чем у Ryzen 7 1800X и составляет 56320 Кб | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 1800X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v4 | AMD Ryzen 7 1800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, температурный режим, частота, инструкции, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 1800X. Модель Ryzen 7 1800X в сравнении с конкурентом едва набирает 19690.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Ryzen 7 1800X (16316 баллов). Ryzen 7 1800X с оценкой 16316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 1800X получает 18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 1800X сильно от него отстает получив в тесте 1618 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 1800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1800X получает крайне низкую оценку 21595 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 1800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v4 дела обстоят куда хуже - 3504 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 1800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1800X, скорость которого не превышала 3967 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
