Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Ryzen 5 5600U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 5600U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 3072 Кб | |
| Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v2 от бренда intel | Ryzen 5 5600U от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 5600U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne |
| Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 5600U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2696 v2 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 5600U сильно отстает в кол-ве ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2696 v2 уверенно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 5600U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2696 v2 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц | Ryzen 5 5600U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2500 МГц |
| Xeon E5-2696 v2 ощутимо уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 4200 МГц | Ryzen 5 5600U серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2696 v2 |
| Xeon E5-2696 v2 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 5 5600U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2696 v2 |
| Xeon E5-2696 v2 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 5600U уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| Xeon E5-2696 v2 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 5600U сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 5600U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 5600U и равняется 30720 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, год выхода, сокет, технологии разгона, архитектура, и прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 5600U набирает 17281.6 балл, в то время как его соперник Xeon E5-2696 v2 набрал 17145.74 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600U (15944 балла) над Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов). Xeon E5-2696 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.36 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2696 v2 получает свои 13.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 5 5600U с оценкой 1340.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2696 v2 набирая 1267.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 5600U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 5600U набирает свои 22381 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 5600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5580 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600U чуть выше чем у Xeon E5-2696 v2, и составила 358.24 Кадров/с. Xeon E5-2696 v2 смог набрать 350.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 5600U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.86 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2696 v2 незначительно отстал с результатом 77.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 5600U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20479.58 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2696 v2 показав хороший результат 17888.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2696 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9877.55 Кб/с. Ryzen 5 5600U выдал скорость кодирования 8837.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
