BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v2 vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v2 и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22600Название модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-13 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(93,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

22548

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 3072 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600
Xeon E5-2696 v2 от бренда intel Ryzen 5 2600 от бренда amd
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор Ryzen 5 2600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2696 v2 значительно превосходит в плане количества ядер, 12 против 6 Ryzen 5 2600 ощутимо уступает в числе ядер, 6 против 12
Xeon E5-2696 v2 значительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 12 Ryzen 5 2600 значительно отстает в плане числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2696 v2 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3400 МГц Ryzen 5 2600 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2500 МГц Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 не сильно уступает по части авторазгона, 3300 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600 не сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2696 v2
N/a Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2696 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 2600 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 включает немного меньшее число транзисторов, 4310 миллионов против 4940 млн В процессоре Ryzen 5 2600 немного больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4310 млн
Xeon E5-2696 v2 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2600 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2696 v2
Xeon E5-2696 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2600 проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
N/a Ryzen 5 2600 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2696 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2600 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и составляет 576 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 30720 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2696 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600 получает свои 13.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2696 v2 с оценкой 1267.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600 набирая 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600 набирает свои 22548 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 77.81 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.