BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3570Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(29,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2695 v3 значительно обгоняет по части числа ядер, 14 против 4 Xeon W3570 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 14
Xeon E5-2695 v3 сильно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 8 Xeon W3570 сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 28
Xeon E5-2695 v3 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3570 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3570 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Xeon E5-2695 v3 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3570 Xeon W3570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2695 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов Процессор Xeon W3570 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2695 v3 слегка превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 120 Вт Тепловое выделение Xeon W3570 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 не сильно выше и доходит до 82.6 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3570 равняется 67.9 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3570 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2695 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и равна 68 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3570 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2695 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2695 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 480 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 160 Килобайт
Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 3584 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 1024 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2695 v3 значительно больше чем у Xeon W3570 и равен 35840 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2695 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2695 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3806 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3570 дела обстоят куда хуже - 2877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.