BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 PRO 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700

17655.61

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(88,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

14613

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

13.88

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1.44

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

1225.03

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

128.67

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

20607

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700

4167

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

324.94

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

75.28

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

18511.05

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700

7959.27

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700
Два процессора появились в одно время
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700 от бренда amd
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 14 против 8 Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо отстает в плане количества ядер, 8 против 14
Xeon E5-2695 v3 уверенно выигрывает по части числа потоков, 28 против 16 Ryzen 7 PRO 1700 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2695 v3 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 не сильно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2695 v3
N/a Ryzen 7 PRO 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2695 v3 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 7 PRO 1700 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2695 v3
В CPU Xeon E5-2695 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Модель Ryzen 7 PRO 1700 имеет чуть меньше транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2695 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 120 Вт Ryzen 7 PRO 1700 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 достигает 82.6 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 1700 Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700 немного выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2695 v3 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 7 PRO 1700 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2695 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/с, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 может использовать намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 1700 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 480 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 768 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700 и равен 3584 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 слегка больше чем у Xeon E5-2695 v3 и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700 и равняется 35840 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 1700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 1700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Сам же процессор Xeon E5-2695 v3 смог набрать 15582.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Ryzen 7 PRO 1700 (14613 баллов). Ryzen 7 PRO 1700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 1700 получает 13.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.44 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 сильно от него отстает получив в тесте 1225.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 128.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700 получает крайне низкую оценку 20607 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2695 v3 тоже показал хорошую оценку 3806 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 324.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22256.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 1700 показав хороший результат 18511.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700, скорость которого не превышала 7959.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.