BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32600XНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201413 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(91,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel Ryzen 5 2600X от бренда amd
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор Ryzen 5 2600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2695 v3 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 6 Ryzen 5 2600X серьёзно отстает в плане количества ядер, 6 против 14
Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 12 Ryzen 5 2600X значительно проигрывает по части количества потоков, 12 против 28
Xeon E5-2695 v3 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600X ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц против 3300 МГц у соперника
N/a Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2695 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 12 нм, против 22 нм у Xeon E5-2695 v3
В процессоре Xeon E5-2695 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4940 млн Ryzen 5 2600X имеет чуть меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-2695 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 120 Вт Ryzen 5 2600X ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 доходит до 82.6 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 2600X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X немного выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2695 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2600X уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 значительно выше и равняется 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 2600X резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 480 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X немного больше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 576 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 немного больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 3584 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 2600X чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2695 v3 значительно больше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 35840 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Сам же процессор Xeon E5-2695 v3 смог набрать 15582.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.