Сравнение Xeon E5-2695 v2 против EPYC 7351P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | AMD EPYC 7351P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v2 | 7351P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1043 | $1255 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1950 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Тактовая частота обоих CPU составляет 2400 МГц | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v2 от бренда intel | EPYC 7351P от бренда amd |
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7351P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples |
| Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD EPYC 7351P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2695 v2 ощутимо уступает в числе ядер, 12 против 16 | EPYC 7351P сильно превосходит по части количества ядер, 16 против 12 |
| Xeon E5-2695 v2 сильно уступает в плане количества потоков, 24 против 32 | EPYC 7351P ощутимо выигрывает по части числа потоков, 32 против 24 |
| Xeon E5-2695 v2 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц | EPYC 7351P слегка проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7351P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2695 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | EPYC 7351P по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2695 v2 |
| Процессор Xeon E5-2695 v2 включает чуть меньшее количество транзисторов, 4310 миллионов против 4800 миллионов | В CPU EPYC 7351P немного больше кол-во транзисторов, 4800 миллионов против 4310 млн |
| Xeon E5-2695 v2 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт | Для EPYC 7351P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 155 Вт |
| Xeon E5-2695 v2 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | EPYC 7351P может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2695 v2 сильно отстает от соперника т.к у 59.7 гигабайт в секунду, в сравнение с 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7351P | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P гораздо выше и равна 170.671 Gb/s |
| Xeon E5-2695 v2 уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | EPYC 7351P поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| У Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У EPYC 7351P площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно меньше в сравнении с EPYC 7351P и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7351P гораздо больше чем у Xeon E5-2695 v2 и равняется 1536 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2695 v2 намного меньше чем у EPYC 7351P и равняется 3072 Кб | Кэш второго уровня у процессора EPYC 7351P значительно больше чем у Xeon E5-2695 v2 и равен 8192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v2 значительно меньше по сравнению с EPYC 7351P и равен 30720 Килобайт | Кэш L3 у процессора EPYC 7351P значительно больше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Модель Xeon E5-2695 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 16168.28 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 с оценкой 13382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v2 получает 13.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2695 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.06 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7351P набрал в этом тесте 0.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. EPYC 7351P с результатом 1538.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7351P в программе Cinebench R15 показал результат 97.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.29 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: EPYC 7351P получил 23460 баллов, не отличается и Xeon E5-2695 v2 получив 23697 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. EPYC 7351P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3516 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2695 v2 тоже показал хорошую оценку 2829 баллов, немного уступив место модели EPYC 7351P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351P чуть выше чем у Xeon E5-2695 v2, и составила 409.35 Кадров/с. Xeon E5-2695 v2 смог набрать 338.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7351P в формате mpeg4 - результат составил 95.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2695 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. EPYC 7351P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23742.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v2 получив 17073.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7351P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10162.31 Кб/с. Xeon E5-2695 v2 выдал скорость кодирования 9542.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
