Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 7 1700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 768 Кб | |
| Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Xeon E5-2692 v2 от бренда intel | Ryzen 7 1700 от бренда amd |
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 1700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2692 v2 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 1700 значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2692 v2 уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 1700 сильно отстает в плане числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2692 v2 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Ryzen 7 1700 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2692 v2 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 1700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2692 v2 |
| Модель Xeon E5-2692 v2 включает чуть меньше транзисторов, 4310 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 1700 чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4310 млн |
| Для Xeon E5-2692 v2 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Ватт | Ryzen 7 1700 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 1700 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Xeon E5-2692 v2 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 1700 резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм | У Ryzen 7 1700 площадь кристалла гораздо больше и равняется 213 мм2 |
| Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 1700 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 4096 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2692 v2 намного больше чем у Ryzen 7 1700 и равен 30720 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 1700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, базовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700 набирает свои 19292 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 74 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2692 v2 незначительно отстал с результатом 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
