BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs Intel Xeon X3440

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и Intel Xeon X3440

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon X3440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
Intel Xeon X3440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2690X3440Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20121 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509$198Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

Intel Xeon X3440

3333.28

(30,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

Intel Xeon X3440

2629

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

Intel Xeon X3440

3.6

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(100%)

Intel Xeon X3440

0.86

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

Intel Xeon X3440

332.43

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

95.12

(100%)

Intel Xeon X3440

75.69

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

Intel Xeon X3440

8812

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690

3334

(100%)

Intel Xeon X3440

2653

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

Intel Xeon X3440

90.58

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

Intel Xeon X3440

19.87

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

Intel Xeon X3440

4516.84

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

Intel Xeon X3440

2523.43

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Intel Xeon X3440 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Intel Xeon X3440 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Intel Xeon X3440 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Intel Xeon X3440 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Intel Xeon X3440 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Intel Xeon X3440 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

Intel Xeon X3440 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Intel Xeon X3440 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Intel Xeon X3440 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Intel Xeon X3440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Intel Xeon X3440 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Intel Xeon X3440 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Intel Xeon X3440 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Intel Xeon X3440 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Intel Xeon X3440 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Intel Xeon X3440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Intel Xeon X3440 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3440 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2690 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3440 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2690 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 Xeon X3440 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2690 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2530 МГц Xeon X3440 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2530 МГц против 2900 МГц
Xeon E5-2690 ощутимо выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2930 МГц Xeon X3440 Xeon X3440 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2930 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3440 Xeon X3440 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели Xeon E5-2690 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 774 млн Xeon X3440 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 2270 млн
Для модели Xeon E5-2690 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 135 Вт Xeon X3440 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 незначительно выше и доходит до 88.2 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3440 доходит до 72.7 °C. Не значительно уступает Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X3440 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3440 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 намного выше и равна 51.2 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon X3440 очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2690
Intel Xeon E5-2690 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3440 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon X3440 проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3440 равно 0.65V-1.4V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2690 значительно больше чем у Xeon X3440 и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3440 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3440 намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 значительно больше в сравнении с Xeon X3440 и равняется 20480 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X3440 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon X3440 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, сокет, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3440. Модель Xeon X3440 в сравнении с конкурентом едва набирает 3333.28 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon X3440 (2629 баллов). Xeon X3440 с оценкой 2629 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3440 получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon X3440 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3440 сильно от него отстает получив в тесте 332.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3440 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon X3440. В этом тесте процессор Xeon X3440 получает крайне низкую оценку 8812 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3334 балла. А вот у его конкурента Xeon X3440 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon X3440 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3440 получив 4516.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3440, скорость которого не превышала 2523.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.