Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W3670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Intel Xeon W3670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2690 | W3670 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $124 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | $295 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2690 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Xeon W3670 значительно уступает по числу ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2690 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon W3670 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2690 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3670 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon W3670 | Xeon W3670 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| В процессоре Xeon E5-2690 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн | Xeon W3670 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2270 млн |
| Расчетная мощность Xeon E5-2690 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 135 Ватт | Xeon W3670 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 ощутимо выше и составляет 88.2 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник | Xeon W3670 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 намного выше и равна 51.2 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2690 |
| У Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У процессора Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V |
| Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2690 намного больше чем у Xeon W3670 и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2690 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равен 1536 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | Intel Xeon W3670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, архитектура, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 тоже показал хорошую оценку 3334 балла, немного уступив место модели Xeon W3670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
