BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs Intel Xeon W-3265

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и Intel Xeon W-3265

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Xeon W-3265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
Intel Xeon W-3265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26903265Название модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509$4035Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397$3349Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3265

41773.21

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(26,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3265

30105

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

35.9

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3265

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

3164.75

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3265

116.89

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3265

75176.25

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3265

4877.4

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

905.51

(100%)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3265

199.56

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(100%)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3265

25836

(100%)

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Intel Xeon W-3265 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Intel Xeon W-3265 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

Intel Xeon W-3265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Intel Xeon W-3265 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Intel Xeon W-3265 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Intel Xeon W-3265 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265
Два процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2690 значительно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 24 Xeon W-3265 ощутимо превосходит по части числа ядер, 24 против 8
Xeon E5-2690 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 48 Xeon W-3265 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 48 против 16
Xeon E5-2690 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2700 Мегагерц у соперника Xeon W-3265 Xeon W-3265 слегка отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Xeon E5-2690 слегка уступает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Xeon W-3265 слегка превосходит в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника
Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon W-3265 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 135 Ватт Для Xeon W-3265 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 205 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 слегка выше и равняется 88.2 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 равняется 78 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon W-3265 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2690 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3265 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3265 значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2690 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Xeon W-3265 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3265 значительно больше чем у Xeon E5-2690 и составляет 1536 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 24576 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 20480 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2690 и равен 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690Intel Xeon W-3265 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 сильно от него отстает получив в тесте 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3265 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Xeon W-3265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 получив 13853.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690, скорость которого не превышала 7653.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.