Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1516 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2090 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v4 от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
| Xeon E5-2690 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Xeon E5-2690 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 v4 сильно превосходит в плане числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 3800X значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2690 v4 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 3800X ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2690 v4 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X ощутимо превосходит в плане частоты, 3900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2690 v4 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X ощутимо выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 3500 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 v4 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 3800X по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2690 v4 |
| Xeon E5-2690 v4 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 7 3800X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 миллионов |
| Для Xeon E5-2690 v4 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 135 Ватт | Ryzen 7 3800X имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт |
| Xeon E5-2690 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 3800X проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2690 v4 |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/с, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2690 v4 |
| Intel Xeon E5-2690 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2690 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2690 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 480 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X слегка больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 немного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 3584 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800X слегка больше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 4096 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 35840 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3800X чуть меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, базовая частота, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов). Xeon E5-2690 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 v4 получает свои 21.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2690 v4 набрав в этом тесте 1.45 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800X с оценкой 2306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v4 набирая 2223 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2690 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2690 v4 набирает свои 32381 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v4 дела обстоят куда хуже - 4111 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у Xeon E5-2690 v4, и составила 586.05 Кадров/с. Xeon E5-2690 v4 смог набрать 537.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2690 v4 незначительно отстал с результатом 120.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 7 3800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30363.01 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2690 v4 показав хороший результат 25953.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2690 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14727.73 Кб/с. Ryzen 7 3800X выдал скорость кодирования 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
