BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v3 и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv34750GНазвание модели процессора
Год2014 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201421 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$880$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

13345.83

(53,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

14779

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

16.54

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

1.57

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

1752

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

135

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

26818

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

3984

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

414.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

93.05

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

19979.71

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

11375.39

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v3 3100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v3 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v3 160 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 74.7 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v3 352 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v3 20480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Xeon E5-2687W v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 4750G от бренда amd
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Xeon E5-2687W v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 4750G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2687W v3 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно уступает по количеству ядер, 8 против 10
Xeon E5-2687W v3 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20
Xeon E5-2687W v3 слегка отстает по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 4750G не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц
Xeon E5-2687W v3 значительно уступает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 4750G Ryzen 7 PRO 4750G уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 4750G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2687W v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2687W v3
Для модели Xeon E5-2687W v3 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 160 Вт Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 достигает 74.7 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 4750G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750G намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент
Xeon E5-2687W v3 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 4750G проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2687W v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 гораздо выше и равняется 68 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2687W v3
Xeon E5-2687W v3 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4750G проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2687W v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 352 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G значительно больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2687W v3 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 2560 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2687W v3 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равен 20480 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3AMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, технологии, температурный режим, тактовая частота, сокет, структура, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 с оценкой 14779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v3 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v3 набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 7 PRO 4750G с оценкой 2114 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v3 набирая 1752 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v3 набирает свои 26818 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 4750G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5107 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G чуть выше чем у Xeon E5-2687W v3, и составила 507.2 Кадров/с. Xeon E5-2687W v3 смог набрать 414.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v3 получив 19979.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 PRO 4750G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11646.15 Кб/с. Xeon E5-2687W v3 выдал скорость кодирования 11375.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.