BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v3 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v3 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v3
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5690Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(39,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2686 v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 18 против 6 Xeon X5690 значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 18
Xeon E5-2686 v3 сильно выигрывает по части количества потоков, 36 против 12 Xeon X5690 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 36
Xeon E5-2686 v3 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2686 v3 немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 не сильно превосходит по части авторазгона, 3730 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-2686 v3
Xeon E5-2686 v3 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2686 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 миллионов Модель Xeon X5690 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 миллионов
Xeon E5-2686 v3 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт Тепловыделение Xeon X5690 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 130 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 достигает 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon X5690 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 не сильно выше и равен 78.5 градусов Цельсия
Xeon E5-2686 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon X5690 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2686 v3
N/a Xeon X5690 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2686 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1152 Кб Объем кэша L1 у процессора Xeon X5690 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 4608 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и составляет 1536 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2686 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 46080 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon X5690 значительно меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2686 v3 проваливает данный тест с оценкой 83.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2686 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3892 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2686 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.