BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v4 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v4 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42500XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков328Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$307$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1846-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1544 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2683 v4

13777.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(83,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2683 v4

18254

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

19.61

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

1.16

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

2112

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

125

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2683 v4

29170

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

3163

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

490.87

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

109.08

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v4

23578.38

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v4

13441.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v4 16 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v4 32 потока

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v4 2100 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v4 120 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 84 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v4 544 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v4 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v4 40960 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X
Два процессора вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X
Xeon E5-2683 v4 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2683 v4 это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2683 v4 значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 5 2500X сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16
Xeon E5-2683 v4 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 8 Ryzen 5 2500X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 32
Xeon E5-2683 v4 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500X значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента
Xeon E5-2683 v4 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X серьёзно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 3000 Мегагерц
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v4 чуть менее технологичен, так как его технический процесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 5 2500X довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров
Модель Xeon E5-2683 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 млн В CPU Ryzen 5 2500X значительно большее число транзисторов, 4940 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2683 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 120 Ватт Ryzen 5 2500X имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 равен 84 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 5 2500X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X немного выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2683 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 2500X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2683 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2683 v4 значительно выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500X сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в сек., против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 5 2500X проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
У Xeon E5-2683 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 мм2 У модели Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2683 v4 намного больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 544 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Xeon E5-2683 v4 и равняется 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2500X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2683 v4 и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2683 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 40960 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, структура, частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2683 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Сам же процессор Ryzen 5 2500X смог набрать 11498.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2683 v4 (18254 балла) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2683 v4 проваливает данный тест с оценкой 125 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2683 v4 получил 29170 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Xeon E5-2683 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 значительно выше и составляет 490.87 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.08 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2683 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23578.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.