Сравнение Xeon E5-2679 v4 против EPYC 7302P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2679 v4 Изменить | AMD EPYC 7302P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v4 | 7302P | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 20 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 40 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 53 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1600 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1280 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 51200 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| У этих процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 3300 Мегагерц | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P |
|---|---|
| Xeon E5-2679 v4 от бренда intel | EPYC 7302P от бренда amd |
| Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome |
| Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2679 v4 значительно выигрывает в плане числа ядер, 20 против 16 | EPYC 7302P серьёзно отстает в кол-ве ядер, 16 против 20 |
| Xeon E5-2679 v4 сильно выигрывает по части количества потоков, 40 против 32 | EPYC 7302P ощутимо отстает по части количества потоков, 32 против 40 |
| Xeon E5-2679 v4 слегка отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц | EPYC 7302P немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2679 v4 |
| N/a | EPYC 7302P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2679 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7302P по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon E5-2679 v4 |
| Для модели Xeon E5-2679 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 200 Ватт | EPYC 7302P имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 155 Вт |
| Xeon E5-2679 v4 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник | EPYC 7302P поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2679 v4 сильно отстает от соперника так как у 76.8 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/с у EPYC 7302P | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302P гораздо выше и равна 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon E5-2679 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2679 v4 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | EPYC 7302P может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2679 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 кв.мм | У EPYC 7302P площадь кристалла намного меньше и составляет 192 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с EPYC 7302P и равен 1280 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7302P намного меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равен 1024 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2679 v4 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302P и равен 5120 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7302P значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4 и равняется 8192 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2679 v4 значительно меньше чем у EPYC 7302P и равняется 51200 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7302P значительно больше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2679 v4 | AMD EPYC 7302P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, технологии, температурные данные, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2679 v4. Модель Xeon E5-2679 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 28560.92 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов). Xeon E5-2679 v4 с оценкой 23639 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2679 v4 получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. EPYC 7302P с результатом 2511.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2679 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2003 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2679 v4 набирает свои 33670 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7302P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4271 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2679 v4 тоже показал хорошую оценку 3931 балл, немного уступив место модели EPYC 7302P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Xeon E5-2679 v4, и составила 667.58 Кадров/с. Xeon E5-2679 v4 смог набрать 548.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302P в формате mpeg4 - результат составил 155.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2679 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 123.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2679 v4 получив 26854.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7302P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16654.08 Кб/с. Xeon E5-2679 v4 выдал скорость кодирования 15092.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
