Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon W3570
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2678 v3 Изменить | Intel Xeon W3570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | W3570 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $323 | $381 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $480 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к серверному типу | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 |
---|---|
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield |
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon E5-2678 v3 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 | Xeon W3570 сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2678 v3 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 24 против 8 | Xeon W3570 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 |
Xeon E5-2678 v3 серьёзно уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Xeon W3570 сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2678 v3 |
Xeon E5-2678 v3 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570 | Xeon W3570 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
В модели процессора Xeon E5-2678 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 731 млн | Xeon W3570 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 5560 млн |
Xeon E5-2678 v3 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 120 Вт | Расчетная мощность Xeon W3570 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 доходит до 66.4 °C. Не значительно отстает от процессора Xeon W3570 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 слегка выше и равняется 67.9 градусов |
Xeon E5-2678 v3 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3570 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 намного больше чем у Xeon W3570 и равняется 768 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и составляет 160 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2678 v3 значительно больше чем у Xeon W3570 и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равняется 1024 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2678 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 30720 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2678 v3 | Intel Xeon W3570 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, структура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2678 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2678 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2678 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3570 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2678 v3 с результатом 1397.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2678 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 102.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2678 v3 получил 28074 балла, что значительно больше чем у Xeon W3570. В этом тесте процессор Xeon W3570 получает крайне низкую оценку 9892 балла - по сравнению с Xeon E5-2678 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon E5-2678 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2678 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2678 v3 значительно выше и составляет 384.09 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2678 v3 в формате mpeg4 - результат составил 84.97 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2678 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19434.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2678 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10765.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.