BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2678 v3 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2678 v3 и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2678 v3 против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2678 v3
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38260MНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$323$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

17923.82

(46,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

14825

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

15.34

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1.2

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

1397.96

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

102.8

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

28074

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

3347

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

384.09

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

84.97

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

19434.03

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon E5-2678 v3

10765.78

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2678 v3 2014 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2678 v3 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2678 v3 24 потока

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2678 v3 2500 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2678 v3 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2678 v3 5560 млн

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2678 v3 120 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 66.4 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2678 v3 84 °C

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2678 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2678 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2678 v3 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2678 v3 3072 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2678 v3 30720 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon E5-2678 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2678 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP
Intel Xeon E5-2678 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2678 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2678 v3 значительно проигрывает в числе ядер, 12 против 24 Xeon Platinum 8260M уверенно выигрывает в плане количества ядер, 24 против 12
Xeon E5-2678 v3 сильно отстает в плане числа потоков, 24 против 48 Xeon Platinum 8260M значительно выигрывает по части количества потоков, 48 против 24
Xeon E5-2678 v3 не сильно обгоняет в плане частоты, 2500 МГц против 2400 МГц Xeon Platinum 8260M Xeon Platinum 8260M слегка отстает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2678 v3 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм Xeon Platinum 8260M по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Вт Для процессора Xeon Platinum 8260M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 165 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2678 v3 равен 66.4 градусов. Не намного отстав от Xeon Platinum 8260M Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M ощутимо выше и достигает 90 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Xeon E5-2678 v3 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8260M может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Xeon E5-2678 v3 поддерживает немного меньшее число линий PCI-Express чем его конкурент Xeon Platinum 8260M может использовать немного большее количество линий PCI Express чем его конкурент
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 768 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2678 v3 и равняется 1536 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2678 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равняется 3072 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3 и равен 24576 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2678 v3 чуть меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 30720 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8260M немного больше в сравнении с Xeon E5-2678 v3 и равняется 36608 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2678 v3Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, структура, инструкции, сокет, технологии, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2678 v3. Модель Xeon E5-2678 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17923.82 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon E5-2678 v3 (14825 баллов). Xeon E5-2678 v3 с оценкой 14825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2678 v3 получает 15.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon E5-2678 v3 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2678 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1397.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2678 v3 проваливает данный тест с оценкой 102.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2678 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2678 v3 получает крайне низкую оценку 28074 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2678 v3 дела обстоят куда хуже - 3347 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2678 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 384.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2678 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 84.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2678 v3 получив 19434.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2678 v3, скорость которого не превышала 10765.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.