BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs Intel Xeon Platinum 8167M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и Intel Xeon Platinum 8167M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Xeon Platinum 8167M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
Intel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv38167MНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
DMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1226Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2452Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1664 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб26624 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(54,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(100%)

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M
Обе модели от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0
Xeon E5-2676 v3 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 26 Xeon Platinum 8167M серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 26 против 12
Xeon E5-2676 v3 ощутимо уступает в плане количества потоков, 24 против 52 Xeon Platinum 8167M значительно выигрывает в плане числа потоков, 52 против 24
Xeon E5-2676 v3 слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8167M немного проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon E5-2676 v3 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Xeon Platinum 8167M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2676 v3
Xeon E5-2676 v3 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 120 Вт Для Xeon Platinum 8167M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2676 v3 составляет 66.4 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8167M Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8167M намного выше и равен 89 градусов. А это неоспоримо серьезный +
Xeon E5-2676 v3 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8167M Xeon Platinum 8167M может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon E5-2676 v3 может использовать чуть меньшее количество линий PCI Express чем его соперник Xeon Platinum 8167M может использовать немного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и равняется 768 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8167M намного больше чем у Xeon E5-2676 v3 и равняется 1664 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равняется 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8167M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и составляет 26624 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2676 v3 чуть меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равен 30720 Кб Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8167M чуть больше чем у Xeon E5-2676 v3 и равен 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, базовая частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Модель Xeon E5-2676 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17406.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 с оценкой 14407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2676 v3 получает 14.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2676 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8167M набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2676 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2676 v3 (94.51 балла) и Xeon Platinum 8167M (93.65 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2676 v3 получает крайне низкую оценку 24464 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon E5-2676 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3440 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Platinum 8167M тоже показал хорошую оценку 3157.11 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2676 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2676 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 357.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2676 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2676 v3 получив 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2676 v3, скорость которого не превышала 10031.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.