BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs Intel Xeon W-2170B

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и Intel Xeon W-2170B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon W-2170B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Intel Xeon W-2170B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32170BНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1614Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3228Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2170B

28151.33

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(51,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2170B

23300

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

27.51

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

1.88

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2170B

2445.33

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2170B

159.19

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2170B

58450.52

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2170B

5332.69

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

697.95

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

154.62

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2170B

36548.66

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2170B

20075.78

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Intel Xeon W-2170B 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Intel Xeon W-2170B 14 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Intel Xeon W-2170B 28 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Intel Xeon W-2170B 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Intel Xeon W-2170B 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Intel Xeon W-2170B 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

Intel Xeon W-2170B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Intel Xeon W-2170B 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Intel Xeon W-2170B Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W-2170B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-2170B 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W-2170B 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-2170B 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon W-2170B Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Intel Xeon W-2170B 896 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Intel Xeon W-2170B 14336 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Intel Xeon W-2170B 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-2170B принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2170B называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-2170B работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W-2170B - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2675 v3 незначительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 14 Xeon W-2170B немного уступает по числу ядер, 14 против 16
Xeon E5-2675 v3 немного превосходит по части количества потоков, 32 против 28 Xeon W-2170B немного уступает по части кол-ва потоков, 28 против 32
Xeon E5-2675 v3 ощутимо проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-2170B ощутимо выигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2300 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента Xeon W-2170B Xeon W-2170B сильно превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 2300 МГц у соперника
Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon W-2170B в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 135 Вт Тепловая мощность Xeon W-2170B не сильно больше по сравнению с Xeon E5-2675 v3, его TDP составляет 140 Вт
Xeon E5-2675 v3 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon W-2170B может использовать немного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник
N/a Xeon W-2170B поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2675 v3 чуть больше чем у Xeon W-2170B и составляет 1024 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2170B чуть меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равняется 896 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2170B и составляет 4096 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon W-2170B намного больше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 14336 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Xeon W-2170B и равняется 40960 Кб Кеш L3 у CPU Xeon W-2170B гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon W-2170B Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, температурные данные, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2170B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2170B (23300 баллов) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2170B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2170B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon W-2170B с результатом 2445.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2170B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2170B получил 58450.52 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Xeon W-2170B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-2170B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5332.69 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2170B значительно выше и составляет 697.95 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2170B в формате mpeg4 - результат составил 154.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2170B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36548.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-2170B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20075.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2675 v3, скорость которого не превышала 8523.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.