BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v4

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и Intel Xeon E5-2698 v4

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon E5-2698 v4

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Intel Xeon E5-2698 v4
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3v4Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPBroadwell-EМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
9.6 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1620Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3240Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн3600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-76.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$720Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3226Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-456.12 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб672 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5120 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб51200 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(78,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Две модели CPU принадлежат к единой линейке Xeon E5
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA2011-3
Тепловое выделение двух моделей достигает 135 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 40
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v4 - 9.6 GT/s QPI
Xeon E5-2675 v3 очень сильно уступает в плане количества ядер, 16 против 20 Xeon E5-2698 v4 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 20 против 16
Xeon E5-2675 v3 серьёзно уступает по части числа потоков, 32 против 40 Xeon E5-2698 v4 сильно обгоняет в плане числа потоков, 40 против 32
Xeon E5-2675 v3 слегка отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon E5-2698 v4 слегка обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2675 v3
Xeon E5-2675 v3 значительно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2300 Мегагерц против 4000 МГц Xeon E5-2698 v4 уверенно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2675 v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Xeon E5-2698 v4 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2675 v3
В модели процессора Xeon E5-2675 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 3600 млн Процессор Xeon E5-2698 v4 содержит намного меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 5560 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 составляет 87.9 °C. Не намного уступает процессору Xeon E5-2698 v4 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 незначительно выше и доходит до 90 °C
N/a Xeon E5-2698 v4 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2675 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 1024 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2698 v4 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 672 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равен 4096 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5-2698 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и составляет 5120 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равняется 40960 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 51200 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3Intel Xeon E5-2698 v4 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2698 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Xeon E5-2698 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2698 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3131 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2675 v3 тоже показал хорошую оценку 2744 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2698 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2675 v3, скорость которого не превышала 8523.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.