Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Ryzen 7 PRO 1700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 1700X | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $236 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X |
|---|---|
| Xeon E5-2675 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd |
| Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2675 v3 серьёзно превосходит по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-2675 v3 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 1700X очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-2675 v3 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2675 v3 значительно отстает в плане turbo частоты, 2300 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 7 PRO 1700X в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2675 v3 |
| В CPU Xeon E5-2675 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов | Модель Ryzen 7 PRO 1700X включает немного меньше транзисторов, 4800 млн против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2675 v3 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 135 Вт | Ryzen 7 PRO 1700X имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 составляет 87.9 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 PRO 1700X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X немного выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-2675 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2675 v3 |
| Xeon E5-2675 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 1700X резко проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник |
| N/a | Ryzen 7 PRO 1700X поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 768 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равен 40960 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X намного меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 1700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, температурные данные, частота, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2675 v3 набирает свои 21453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 7 PRO 1700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4637 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X чуть выше чем у Xeon E5-2675 v3, и составила 369.34 Кадров/с. Xeon E5-2675 v3 смог набрать 303.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9161.98 Кб/с. Xeon E5-2675 v3 выдал скорость кодирования 8523.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
