BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v4 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v4 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v4
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5690Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер206Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v4

21183.57

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(39,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v4

17533

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v4

17.52

(100%)

Intel Xeon X5690

7.81

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0.83

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v4

1599.54

(100%)

Intel Xeon X5690

714.8

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

70.53

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

30904

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

3256

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

438.23

(100%)

Intel Xeon X5690

196.81

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

97.98

(100%)

Intel Xeon X5690

43.45

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v4

22367.44

(100%)

Intel Xeon X5690

9935.38

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v4

12501.26

(100%)

Intel Xeon X5690

5485.46

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v4 2016 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v4 20 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v4 40 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v4 2300 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v4 3300 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v4 14 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v4 7200 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v4 135 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 79 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v4 456.12 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v4 1280 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v4 5120 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v4 51200 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
У двух процессоров возможная температура ядра доходит до 79 °C и 78.5 °C соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2673 v4 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 20 против 6 Xeon X5690 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 20
Xeon E5-2673 v4 сильно превосходит по части числа потоков, 40 против 12 Xeon X5690 ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 40
Xeon E5-2673 v4 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 2300 МГц у соперника Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 3730 Мегагерц Xeon X5690 слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3730 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5690 Xeon X5690 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В модели Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 млн против 1170 миллионов Модель Xeon X5690 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 7200 млн
Тепловыделение Xeon E5-2673 v4 немного больше в сравнении с Xeon X5690, его TDP достигает 135 Ватт Xeon X5690 несколько обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Ватт
Xeon E5-2673 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon X5690 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2673 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
У Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла гораздо больше и равна 456.12 мм квадратных У процессора Xeon X5690 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 1280 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 5120 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5690 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 51200 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5690 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, структура, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5690. Модель Xeon X5690 в сравнении с конкурентом едва набирает 8337.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 с оценкой 6922 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5690 получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2673 v4 с результатом 1599.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5690 сильно от него отстает получив в тесте 714.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Xeon X5690. В этом тесте процессор Xeon X5690 получает крайне низкую оценку 16030 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2673 v4 тоже показал хорошую оценку 3256 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Xeon X5690 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5690 получив 9935.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5690, скорость которого не превышала 5485.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.