BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v4 vs AMD Ryzen 7 1700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v4 и AMD Ryzen 7 1700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Ryzen 7 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41700Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201622 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2673 v4

21183.57

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

17719.63

(83,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2673 v4

17533

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

14713

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

4419

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

29330

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v4

17.52

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

15.7

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0.83

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2673 v4

1599.54

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

1414

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

147

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

70.53

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

30904

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

19292

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

4145

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

3256

(79%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

23920

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

3343

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700

18461

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

438.23

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

154

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2673 v4

97.98

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

74

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2673 v4

22367.44

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

8335

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2673 v4

12501.26

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

3447

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700

7.2

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 1700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v4 20 ядер

AMD Ryzen 7 1700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v4 40 потоков

AMD Ryzen 7 1700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v4 2300 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v4 7200 млн

AMD Ryzen 7 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 1700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v4 1280 Кб

AMD Ryzen 7 1700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 7 1700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 7 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700
Оба процессора вышли в одно время
Технический процесс этих CPU равен 14 нанометров
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700
Xeon E5-2673 v4 от бренда intel Ryzen 7 1700 от бренда amd
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge
Xeon E5-2673 v4 это серверный процессор Ryzen 7 1700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2673 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 20 против 8 Ryzen 7 1700 ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 20
Xeon E5-2673 v4 ощутимо превосходит по части числа потоков, 40 против 16 Ryzen 7 1700 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 40
Xeon E5-2673 v4 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen 7 1700 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4 не сильно уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 7 1700 незначительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц против 3300 Мегагерц
N/a Ryzen 7 1700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 млн против 4800 миллионов Модель Ryzen 7 1700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 7200 миллионов
Для модели Xeon E5-2673 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 135 Ватт Ryzen 7 1700 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2673 v4 доходит до 79 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 7 1700 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700 слегка выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2673 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 1700 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб
Xeon E5-2673 v4 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 1700 сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 456.12 кв.мм У модели Ryzen 7 1700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равен 1280 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 1700 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равняется 768 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5-2673 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равен 5120 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равняется 51200 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 1700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, структура, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2673 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 1700. Сам же процессор Ryzen 7 1700 смог набрать 17719.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Ryzen 7 1700 (14713 баллов). Ryzen 7 1700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 1700 получает свои 15.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2673 v4 с оценкой 1599.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 1700 набирая 1414 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте процессор Ryzen 7 1700 получает крайне низкую оценку 19292 балла - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v4 дела обстоят куда хуже - 3256 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.