BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23235Название модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20133 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(46,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235
Обе модели от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Базовая частота обоих процессоров равна 3300 МГц
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2673 v2 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 Xeon W-3235 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8
Xeon E5-2673 v2 значительно отстает по части количества потоков, 16 против 24 Xeon W-3235 сильно превосходит в плане количества потоков, 24 против 16
Xeon E5-2673 v2 незначительно отстает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Xeon W-3235 Xeon W-3235 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4500 МГц против 4000 МГц у соперника
Xeon E5-2673 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Xeon W-3235 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 110 Вт Для процессора Xeon W-3235 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 180 Вт
Xeon E5-2673 v2 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3235 Xeon W-3235 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2673 v2 серьезно отстает от конкурента поскольку у 59.7 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon W-3235 Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3235 намного выше и составляет 140.8 Гб/с
Xeon E5-2673 v2 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3235 и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3235 намного больше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и составляет 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3235 намного больше чем у Xeon E5-2673 v2 и равняется 12288 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2673 v2 намного больше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 25600 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3235 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равен 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, архитектура, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Модель Xeon E5-2673 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14400.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 с оценкой 11919 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v2 получает 14.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2673 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1242.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2673 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2673 v2 получает крайне низкую оценку 29809.49 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 356.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v2 получив 18750.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2673 v2, скорость которого не превышала 10290.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.