BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon W-1270P

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon W-1270P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W-1270P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon W-1270P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21270PНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20131 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц5100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1270P

23085.31

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(62,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1270P

19347

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270P

22.54

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270P

2.71

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270P

1999.37

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270P

206.68

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270P

47873.33

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270P

7838.99

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270P

569.12

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270P

127.6

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270P

29923.12

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270P

16499.46

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon W-1270P 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon W-1270P 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon W-1270P 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon W-1270P 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon W-1270P 5100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon W-1270P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon W-1270P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon W-1270P 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270P 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-1270P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W-1270P 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1270P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270P Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon W-1270P 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon W-1270P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon W-1270P 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одно время
CPU содержат по 8 ядер
Две модели имеют по 16 потоков
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1270P принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270P называется Comet Lake
Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор Xeon W-1270P это настольный процессор
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-1270P работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W-1270P - 8 GT/s
Xeon E5-2673 v2 немного проигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3800 Мегагерц Xeon W-1270P слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 очень сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 5100 Мегагерц Xeon W-1270P Xeon W-1270P уверенно превосходит в плане turbo частоты, 5100 Мегагерц против 4000 МГц Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon W-1270P по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 110 Ватт Тепловое выделение Xeon W-1270P слегка больше по сравнению с Xeon E5-2673 v2, его TDP составляет 125 Ватт
Xeon E5-2673 v2 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Xeon W-1270P уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2673 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270P равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-1270P серьезно отстает от конкурента поскольку у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon W-1270P резко уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2673 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W-1270P и равняется 25600 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon W-1270P значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270P Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, сокет, частота, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Модель Xeon E5-2673 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14400.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270P (19347 баллов) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 с оценкой 11919 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v2 получает 14.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.71 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-1270P с результатом 1999.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2673 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1242.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270P получил 47873.33 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2673 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2673 v2 получает крайне низкую оценку 29809.49 баллов - по сравнению с Xeon W-1270P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-1270P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7838.99 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270P значительно выше и составляет 569.12 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 356.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270P в формате mpeg4 - результат составил 127.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W-1270P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29923.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v2 получив 18750.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W-1270P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16499.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2673 v2, скорость которого не превышала 10290.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.