BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v2 vs Intel Xeon W-1270

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v2 и Intel Xeon W-1270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W-1270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v2
Изменить
Intel Xeon W-1270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21270Название модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20131 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц5000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1270

21542.42

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14400.68

(66,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1270

17830

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

11919

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

21.22

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

14.19

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1270

2.53

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1.69

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

1860.39

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

1242.6

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1270

193.1

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

138.32

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1270

44670.65

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

29809.49

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1270

7261.99

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

4426.65

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

531.9

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

356.66

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1270

118.19

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

79.69

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1270

27973.05

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

18750.81

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1270

15457.8

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v2

10290.18

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v2 2013 г

Intel Xeon W-1270 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v2 8 ядер

Intel Xeon W-1270 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v2 16 потоков

Intel Xeon W-1270 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v2 3300 МГц

Intel Xeon W-1270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v2 4000 МГц

Intel Xeon W-1270 5000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v2 22 Нм

Intel Xeon W-1270 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v2 2890 млн

Intel Xeon W-1270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v2 110 Вт

Intel Xeon W-1270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W-1270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W-1270 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1270 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v2 Нет данных

Intel Xeon W-1270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v2 512 Кб

Intel Xeon W-1270 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v2 2048 Кб

Intel Xeon W-1270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v2 25600 Кб

Intel Xeon W-1270 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270
Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1270 называется Comet Lake
Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор Xeon W-1270 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-1270 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W-1270 - 8 GT/s
Xeon E5-2673 v2 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 3400 Мегагерц Xeon W-1270 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 значительно отстает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 5000 Мегагерц Xeon W-1270 Xeon W-1270 уверенно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
Xeon E5-2673 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм Xeon W-1270 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2673 v2
Для Xeon E5-2673 v2 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 110 Вт Xeon W-1270 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт
Xeon E5-2673 v2 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник Xeon W-1270 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1270 равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-1270 очень сильно отстает от соперника поскольку у 45.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Xeon W-1270 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon W-1270 и равняется 25600 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W-1270 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v2Intel Xeon W-1270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1270 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Модель Xeon E5-2673 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14400.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1270 (17830 баллов) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 с оценкой 11919 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.22 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v2 получает 14.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-1270 с результатом 1860.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2673 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1242.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-1270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1270 получил 44670.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2673 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2673 v2 получает крайне низкую оценку 29809.49 баллов - по сравнению с Xeon W-1270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W-1270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7261.99 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1270 значительно выше и составляет 531.9 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 356.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1270 в формате mpeg4 - результат составил 118.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon W-1270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27973.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v2 получив 18750.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-1270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15457.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2673 v2, скорость которого не превышала 10290.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.