Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon W-10855M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v2 Изменить | Intel Xeon W-10855M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 10855M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2013 | 13 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 5100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-10855M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-10855M называется Comet Lake |
| Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор | Xeon W-10855M это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-10855M работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-10855M - 8 GT/s |
| Xeon E5-2673 v2 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Xeon W-10855M ощутимо проигрывает по количеству ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2673 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Xeon W-10855M серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2673 v2 немного превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц против 2800 МГц Xeon W-10855M | Xeon W-10855M не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2673 v2 серьёзно уступает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 5100 Мегагерц у соперника | Xeon W-10855M серьёзно обгоняет в плане турбо частоты, 5100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2673 v2 |
| Xeon E5-2673 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon W-10855M по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2673 v2 |
| Для Xeon E5-2673 v2 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 110 Ватт | Xeon W-10855M имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт |
| Xeon E5-2673 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Xeon W-10855M проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-10855M равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 гораздо выше и равна 59.7 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon W-10855M серьезно отстает от конкурента так как у 45.8 Гб/сек, против 59.7 Гб/с у Xeon E5-2673 v2 |
| Xeon E5-2673 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-10855M проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W-10855M и равняется 512 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-10855M намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 намного больше в сравнении с Xeon W-10855M и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon W-10855M значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 намного больше по сравнению с Xeon W-10855M и равняется 25600 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon W-10855M гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon W-10855M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, сокет, архитектура, температурные данные, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-10855M не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Сам же процессор Xeon E5-2673 v2 смог набрать 14400.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-10855M (13184 балла) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-10855M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2673 v2 получает свои 14.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-10855M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.5 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon W-10855M с оценкой 1380.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2673 v2 набирая 1242.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-10855M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 191.93 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-10855M получил 33166.95 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2673 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2673 v2 набирает свои 29809.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-10855M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7202.04 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-10855M чуть выше чем у Xeon E5-2673 v2, и составила 396.43 Кадров/с. Xeon E5-2673 v2 смог набрать 356.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-10855M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 87.47 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2673 v2 незначительно отстал с результатом 79.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W-10855M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20794.86 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2673 v2 показав хороший результат 18750.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W-10855M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11378.56 Кб/с. Xeon E5-2673 v2 выдал скорость кодирования 10290.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
