Сравнение Xeon E5-2673 v2 против Xeon L5310
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2673 v2 Изменить | Intel Xeon L5310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | L5310 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 |
|---|---|
| Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5310 называется Clovertown |
| Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon L5310 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5310 - 1066 MHz FSB |
| Xeon E5-2673 v2 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon L5310 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2673 v2 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 | Xeon L5310 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2673 v2 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Xeon L5310 | Xeon L5310 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2673 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon L5310 | Xeon L5310 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В CPU Xeon E5-2673 v2 намного большее число транзисторов, 2890 млн против 582 млн | Xeon L5310 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 2890 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2673 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 110 Ватт | Xeon L5310 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 50 Ватт |
| Xeon E5-2673 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2673 v2 значительно больше чем у Xeon L5310 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5310 гораздо меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2673 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5310 и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon L5310 намного больше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2673 v2 | Intel Xeon L5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, сокет, температурный режим, архитектура, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5310. Модель Xeon L5310 в сравнении с конкурентом едва набирает 1706.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов) над Xeon L5310 (1385 баллов). Xeon L5310 с оценкой 1385 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5310 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2673 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon L5310 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2673 v2 с результатом 1242.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5310 сильно от него отстает получив в тесте 144.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2673 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5310 проваливает данный тест с оценкой 33.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5310. В этом тесте процессор Xeon L5310 получает крайне низкую оценку 3479.29 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2673 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4426.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5310 дела обстоят куда хуже - 1213.9 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Xeon L5310 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формате mpeg4 - результат составил 79.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5310 получив 2166.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5310, скорость которого не превышала 1187.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
