BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon Platinum 8160

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и Intel Xeon Platinum 8160

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon Platinum 8160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
Intel Xeon Platinum 8160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26708160Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201225 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$7034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145$4702Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(33,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon E5-2670

8942

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon E5-2670

905.92

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon E5-2670

19760

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160
Два процессора от фирмы intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2670 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 8 против 24 Xeon Platinum 8160 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 24 против 8
Xeon E5-2670 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 48 Xeon Platinum 8160 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 16
Xeon E5-2670 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 Мегагерц Xeon Platinum 8160 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2600 МГц
Xeon E5-2670 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3300 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Xeon Platinum 8160 Xeon Platinum 8160 немного выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Xeon Platinum 8160 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 115 Ватт Для процессора Xeon Platinum 8160 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 150 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 равен 81.8 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8160 Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8160 незначительно выше и составляет 85 °C
Xeon E5-2670 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Platinum 8160 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.2 гигабайт в сек., относительно 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8160 Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 намного выше и равняется 128.001 Гб/сек
Xeon E5-2670 поддерживает немного меньшее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Xeon Platinum 8160 может использовать чуть большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8160 и равен 512 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 и составляет 1536 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 24576 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 и равен 33792 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670. Модель Xeon E5-2670 в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon E5-2670 (8942 балла). Xeon E5-2670 с оценкой 8942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 получает 9.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8160 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 сильно от него отстает получив в тесте 905.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2670. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 получает крайне низкую оценку 19760 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 плохо справился с заданием, его скорость составила 248.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 получив 12562.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670, скорость которого не превышала 7013.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.