BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 vs Intel Xeon L5506

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 и Intel Xeon L5506

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 против Xeon L5506

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670
Изменить
Intel Xeon L5506
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2670L5506Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.8 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$151Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$145$125Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Xeon L5506

1810.8

(16,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Xeon L5506

3715

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Xeon L5506

2.01

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Xeon L5506

0.48

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Xeon L5506

186.11

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

86.34

(100%)

Intel Xeon L5506

42.2

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Xeon L5506

4847

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

Intel Xeon L5506

1680

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Xeon L5506

50.89

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Xeon L5506

11.24

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Xeon L5506

2533.22

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Xeon L5506

1413.8

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Intel Xeon L5506 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Intel Xeon L5506 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Intel Xeon L5506 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Intel Xeon L5506 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Intel Xeon L5506 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Intel Xeon L5506 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

Intel Xeon L5506 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Intel Xeon L5506 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Intel Xeon L5506 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Intel Xeon L5506 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Intel Xeon L5506 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Intel Xeon L5506 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Intel Xeon L5506 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Intel Xeon L5506 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Intel Xeon L5506 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Intel Xeon L5506 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Intel Xeon L5506 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506
Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5506 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon L5506 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon L5506 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Xeon E5-2670 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon L5506 значительно отстает в количестве ядер, 4 против 8
Xeon E5-2670 значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 Xeon L5506 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2670 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц Xeon L5506 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 2600 МГц
Xeon E5-2670 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Xeon L5506 Xeon L5506 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Xeon E5-2670 значительно большее количество транзисторов, 2270 млн против 731 миллионов Процессор Xeon L5506 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 2270 млн
Для Xeon E5-2670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 115 Вт Xeon L5506 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 60 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 слегка выше и составляет 81.8 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon L5506 равен 70 градусов. Не намного уступает Xeon E5-2670
Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Xeon L5506 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2670
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5506 равен 144 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon L5506 серьезно отстает от соперника поскольку у 19.2 Гб/сек, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2670
У модели Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 У модели процессора Xeon L5506 площадь кристалла намного меньше и равна 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon L5506 равно 0.75V -1.35V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Xeon L5506 и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon L5506 гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и равен 256 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Xeon L5506 и равняется 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon L5506 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2670 намного больше по сравнению с Xeon L5506 и равен 20480 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon L5506 намного меньше чем у Xeon E5-2670 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670Intel Xeon L5506 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, архитектура, температурный режим, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5506. Модель Xeon L5506 в сравнении с конкурентом едва набирает 1810.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon L5506 (3715 баллов). Xeon L5506 с оценкой 3715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5506 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Xeon L5506 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5506 сильно от него отстает получив в тесте 186.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5506 проваливает данный тест с оценкой 42.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5506. В этом тесте процессор Xeon L5506 получает крайне низкую оценку 4847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3267 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5506 дела обстоят куда хуже - 1680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Xeon L5506 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5506 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5506 получив 2533.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5506, скорость которого не превышала 1413.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.