Сравнение Xeon E5-2670 против Ryzen 3 PRO 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $145 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
| Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2670 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2670 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2670 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 значительно отстает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2670 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2670 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 незначительно превосходит по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Xeon E5-2670 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2670 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2670 |
| Xeon E5-2670 имеет намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4800 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 1300 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2670 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 115 Вт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 PRO 1300 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 незначительно выше и составляет 95 °C |
| Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 3 PRO 1300 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 чуть выше и составляет 51.2 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1300 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 42.671 Gb/s |
| Xeon E5-2670 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 1300 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 кв.мм | У процессора Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и составляет 384 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 20480 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Модель Ryzen 3 PRO 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8603.77 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 получает 7.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 сильно от него отстает получив в тесте 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12562.14 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
