Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $231 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1589 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2670 v3 очень сильно отстает по числу ядер, 12 против 24 | Xeon W-3265 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12 |
| Xeon E5-2670 v3 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 48 | Xeon W-3265 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 48 против 24 |
| Xeon E5-2670 v3 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2700 Мегагерц | Xeon W-3265 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2300 МГц у соперника |
| Xeon E5-2670 v3 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц против 4600 Мегагерц Xeon W-3265 | Xeon W-3265 значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2670 v3 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon W-3265 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Вт | Для модели Xeon W-3265 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 205 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 незначительно выше и равняется 84.5 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 составляет 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W-3265 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2670 v3 серьезно отстает от конкурента так как у 68 Гб/сек, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3265 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 значительно выше и равняется 140.8 Гб/с |
| Xeon E5-2670 v3 сильно уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник | Xeon W-3265 поддерживает значительно большее количество линий PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равняется 416 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равняется 1536 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3265 и равен 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 v3 и равняется 24576 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 слегка меньше в сравнении с Xeon W-3265 и составляет 30720 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W-3265 чуть больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v3. Модель Xeon E5-2670 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 12418.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов). Xeon E5-2670 v3 с оценкой 14020 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v3 получает 15.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1723 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.89 баллов в этом тесте Xeon W-3265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v3 получает крайне низкую оценку 24316 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v3 дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 392.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v3 получив 18729.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v3, скорость которого не превышала 10808.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
