Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Ryzen 3 PRO 3200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3200G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $231 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1589 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v3 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd |
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso |
| Xeon E5-2670 v3 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2670 v3 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2670 v3 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 4 | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 |
| Xeon E5-2670 v3 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 3 PRO 3200G сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 значительно проигрывает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 4000 МГц | Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 3200G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2670 v3 |
| Для Xeon E5-2670 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 120 Ватт | Ryzen 3 PRO 3200G имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 составляет 84.5 °C. Не намного отстает от процессора Ryzen 3 PRO 3200G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2670 v3 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 3200G проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 3200G серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3200G уступает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2670 v3 немного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 416 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G немного меньше чем у Xeon E5-2670 v3 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и равен 3072 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2670 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200G и составляет 30720 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, частота, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200G. Модель Ryzen 3 PRO 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9426.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла). Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 7073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200G получает 8.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G сильно от него отстает получив в тесте 697.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 показал результат 148.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4439.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v3 тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 188.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200G получив 11530.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200G, скорость которого не превышала 4789.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
