Сравнение Xeon E5-2667 против Xeon X5492
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Intel Xeon X5492 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | X5492 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $176 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5492 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB |
| Xeon E5-2667 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon X5492 сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2667 значительно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 | Xeon X5492 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2667 немного отстает по части частоты, 2900 МГц против 3400 МГц | Xeon X5492 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2667 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5492 | Xeon X5492 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2667 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 820 млн | Xeon X5492 имеет намного меньшее число транзисторов, 820 млн против 2270 миллионов |
| Xeon E5-2667 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт | Тепловая мощность Xeon X5492 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 150 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 ощутимо выше и составляет 85 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5492 равен 63 °C. Не намного уступает модели Xeon E5-2667 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5492 равно 0.85V-1.35V |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2667 гораздо больше по сравнению с Xeon X5492 и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5492 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Xeon X5492 и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5492 гораздо больше чем у Xeon E5-2667 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, структура, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5492. Модель Xeon X5492 в сравнении с конкурентом едва набирает 3708.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Xeon X5492 (2705 баллов). Xeon X5492 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5492 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Xeon X5492 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5492 сильно от него отстает получив в тесте 293.92 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5492 проваливает данный тест с оценкой 67.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5492. В этом тесте процессор Xeon X5492 получает крайне низкую оценку 6893 балла - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3190 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5492 дела обстоят куда хуже - 2307 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Xeon X5492 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5492 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5492 получив 4036.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5492, скорость которого не превышала 2268.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
