Сравнение Xeon E5-2667 против Ryzen 3 1300X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | 1300X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | $129 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X |
|---|---|
| Xeon E5-2667 от бренда intel | Ryzen 3 1300X от бренда amd |
| Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge |
| Xeon E5-2667 это серверный процессор | Ryzen 3 1300X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2667 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 1300X сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2667 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 1300X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2667 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 1300X не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Xeon E5-2667 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 3 1300X слегка превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 1300X по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2667 |
| Процессор Xeon E5-2667 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 миллионов против 4800 млн | В процессоре Ryzen 3 1300X значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2667 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 130 Вт | Ryzen 3 1300X серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 доходит до 85 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 1300X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 1300X немного выше и равен 95 градусов |
| Xeon E5-2667 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 1300X уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 1300X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2667 слегка выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 1300X чуть ниже относительно Xeon E5-2667 и равняется 42.671 Gb/s |
| Xeon E5-2667 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 3 1300X проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E5-2667 площадь кристалла намного больше и равняется 435 мм2 | У модели процессора Ryzen 3 1300X площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм квадратных |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 1300X намного больше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2667 гораздо больше чем у Ryzen 3 1300X и составляет 20480 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 1300X значительно меньше чем у Xeon E5-2667 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 1300X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2667 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Сам же процессор Ryzen 3 1300X смог набрать 8699.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 набрал в этом тесте 1.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 показал результат 152 балла, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Xeon E5-2667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 3 1300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4250 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1300X плохо справился с заданием, его скорость составила 182 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
