BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v4 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v4 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42600XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2057$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

13811.08

(81,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v4

14148

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v4

14.89

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

1.76

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v4

1448

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

151

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v4

25656

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

3948

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v4

373.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v4

83.42

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v4

18043.6

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v4

10311.8

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v4 8 ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v4 16 потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v4 135 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 78 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v4 246.24 мм2

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v4 288 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v4 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v4 25600 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X
Xeon E5-2667 v4 от бренда intel Ryzen 5 2600X от бренда amd
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2667 v4 это серверный процессор Ryzen 5 2600X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2667 v4 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 2600X значительно уступает в кол-ве ядер, 6 против 8
Xeon E5-2667 v4 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 Ryzen 5 2600X значительно уступает по части количества потоков, 12 против 16
Xeon E5-2667 v4 не сильно проигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600X слегка превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 2600X сильно обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2667 v4 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 2600X достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нм
Модель Xeon E5-2667 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 2600X намного больше транзисторов, 4940 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2667 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 135 Вт Ryzen 5 2600X ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 5 2600X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X не сильно выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2667 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Ryzen 5 2600X уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2667 v4 гораздо выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 гигабайт в сек., относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2600X уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2667 v4 площадь кристалла чуть больше и составляет 246.24 мм2 У Ryzen 5 2600X площадь кристалла чуть меньше и составляет 213 мм квадратных
Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2667 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 288 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равняется 576 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 v4 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2667 v4 и равняется 3072 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2667 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равняется 25600 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше чем у Xeon E5-2667 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v4. Сам же процессор Xeon E5-2667 v4 смог набрать 13811.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-2667 v4 14148 баллов, его конкурент Ryzen 5 2600X набрал 14088 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600X получает свои 14.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v4 набрал в этом тесте 1.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v4 с оценкой 1448 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600X набирая 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 показал результат 163 балла, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Xeon E5-2667 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v4 получил 25656 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v4 значительно выше и составляет 373.49 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2667 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83.42 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600X незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18043.6 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600X показав хороший результат 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2667 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10311.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.