BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v3 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v3 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v3 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31700XНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201422 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.8 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$521$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

12100.18

(64,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

12826

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

14.26

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

1.7

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

1445

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

154

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

139

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v3

24840

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

3847

(92%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v3

356.61

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

80.04

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v3

17043.91

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v3

9717.51

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(38%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v3 8 ядер

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v3 16 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v3 3200 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v3 3600 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v3 135 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v3 77.8 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v3 288 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v3 2048 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v3 20480 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X
Две модели появились примерно в одно время
CPU схожи в плане числа ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 16 потоков
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X
Xeon E5-2667 v3 от бренда intel Ryzen 7 1700X от бренда amd
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Xeon E5-2667 v3 это серверный процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2667 v3 слегка отстает в плане частоты, 3200 МГц против 3400 МГц Ryzen 7 1700X немного выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon E5-2667 v3 незначительно отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 1700X Ryzen 7 1700X незначительно превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2667 v3
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2667 v3 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 1700X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2667 v3
В CPU Xeon E5-2667 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Ryzen 7 1700X имеет немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2667 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 135 Вт Ryzen 7 1700X имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 доходит до 77.8 °C. Не намного уступает Ryzen 7 1700X Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 1700X слегка выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2667 v3 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 7 1700X уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2667 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 намного выше и составляет 68 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента т.к у 42.671 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2667 v3
Xeon E5-2667 v3 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 1700X проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 288 Кб Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и составляет 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 1700X намного больше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 4096 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 v3 намного больше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 20480 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v3AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, архитектура, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v3. Модель Xeon E5-2667 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 12100.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов). Xeon E5-2667 v3 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 v3 получает свои 14.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 v3 набрал в этом тесте 1.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2667 v3 набирая 1445 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 показал результат 154 балла, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Xeon E5-2667 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700X набирает свои 20294 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v3 тоже показал хорошую оценку 3847 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 356.61 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 v3 незначительно отстал с результатом 80.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17043.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.