BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v2 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5560Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$676$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon X5560

3679

(24,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon X5560

3045

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon X5560

3.91

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon X5560

0.93

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon X5560

360.22

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon X5560

81.82

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon X5560

9172

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon X5560

2691

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon X5560

98.16

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon X5560

21.66

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon X5560

4971.12

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon X5560

2768.47

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
У двух моделей максимально допустимая температура ядра равняется 74 градусов и 75 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2667 v2 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon X5560 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2667 v2 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 Xeon X5560 очень сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16
Xeon E5-2667 v2 немного обгоняет в плане частоты, 3300 МГц против 2800 МГц Xeon X5560 немного уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3300 Мегагерц
Xeon E5-2667 v2 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
Xeon E5-2667 v2 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5560 Xeon X5560 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2667 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 миллионов против 731 миллионов Модель Xeon X5560 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 2890 миллионов
Для Xeon E5-2667 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт Xeon X5560 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Xeon E5-2667 v2 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5560 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5560 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2667 v2
У модели процессора Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм У процессора Xeon X5560 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 v2 намного больше чем у Xeon X5560 и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 намного больше по сравнению с Xeon X5560 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и равняется 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 намного больше чем у Xeon X5560 и равен 25600 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5560 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, тактовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2667 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3990 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.